跳至主要內容

別只會上傳 PDF！16 個 NotebookLM 萬能提示詞，把 AI 變成你的超級研究員

發佈留言

Claude AI vs. ChatGPT 在 2024 年：兩大領先 AI 語言模型的全面比較


Claude AI vs. ChatGPT 在 2024 年：兩大領先 AI 語言模型的全面比較


在迅速發展的人工智慧領域中，Claude AI 和 ChatGPT 是對話式 AI 中最引人注目的兩個玩家。這兩個模型因其能夠進行自然語言對話、回答問題並幫助完成各種任務而受到廣泛關注。然而，儘管它們有許多相似之處，但 Claude AI 和 ChatGPT 之間仍存在明顯的差異。本文將深入探討這些差異，幫助您了解哪個模型更適合您的需求。


Claude AI 和 ChatGPT 簡介


在進行比較之前，我們先簡單介紹一下這兩個 AI 模型：

Claude AI：

由 Anthropic 開發的 Claude AI 是一種以安全性和一致性為核心設計的頂尖語言模型。以信息理論之父 Claude Shannon 命名，Claude AI 的目標是提供一種強大且可靠的對話體驗，同時將產生有害或意外結果的風險降至最低。


ChatGPT：

由 OpenAI 創建的 ChatGPT 是最著名的 AI 語言模型之一。它基於 GPT（生成預訓練轉換器）架構，經過微調以在各種對話任務中表現出色。ChatGPT 已被應用於多種場景，從客戶支持到創意寫作，使其成為一種多功能的工具。


1. 核心目標與理念



Claude AI 和 ChatGPT 之間的一個重要區別在於它們的設計理念：

Claude AI：

Anthropic 的 Claude AI 強調安全性和道德考量。開發者專注於創建一個與人類價值觀一致的 AI，減少產生有害或偏見內容的可能性。這使得 Claude AI 對那些重視道德 AI 部署的組織和個人特別具有吸引力。


ChatGPT：

OpenAI 的 ChatGPT 被設計為高度通用，能夠處理廣泛的任務。雖然 OpenAI 也實施了安全機制，但該模型的主要重點是最大限度地提高其在各種應用中的實用性。因此，ChatGPT 通常更適合需要創意和靈活回應的任務。



2. 性能與能力


在純粹的性能方面，這兩個模型都表現出色，但它們在不同領域中各有優勢：

Claude AI：

Claude AI 在維持安全和中立的對話中表現尤為出色。它的回應通常更為保守，因此不太可能產生爭議性或不恰當的內容。這使得 Claude AI 成為在高標準安全環境中應用的理想選擇。


ChatGPT：

另一方面，ChatGPT 以其創造力和適應性而聞名。它能夠生成更多元且富有想像力的回應，這在創意寫作、頭腦風暴或需要跳脫思維框架的任何情境下都非常有用。然而，這種創造力有時會以生成較少過濾的內容為代價，在敏感場景中可能需要額外的監管。



3. 易用性與整合


另一個關鍵因素是這些 AI 模型如何輕鬆整合到各種應用中：

Claude AI：

Claude AI 提供了一個用戶友好的界面，並設計為易於整合到現有工作流程中。由於其對安全性的重視，當在需要嚴格內容審核的環境中部署時，它通常需要較少的微調。


ChatGPT：

ChatGPT 也提供了簡單易行的整合選項，並且在不同產業中得到了廣泛採用。其多功能性意味著它可以針對特定任務進行微調，為用戶提供高度可定制的體驗。然而，根據具體的使用情境，它可能需要更多的努力來確保輸出符合期望的安全性和道德標準。



4. 定制化與微調


Claude AI 和 ChatGPT 都提供定制化選項，但它們的方法有所不同：

Claude AI：

Claude AI 的定制化通常旨在細化模型與道德指南和安全協議的一致性。雖然它可以針對特定任務進行微調，但重點仍然是確保 AI 在安全可控的框架內運作。


ChatGPT：

ChatGPT 允許更廣泛的定制化，使用戶能夠針對高度特定的應用進行模型微調。無論您需要一個客服聊天機器人還是一個創意寫作的虛擬助手，ChatGPT 都可以根據您的具體需求進行調整。這種靈活性是 ChatGPT 被廣泛採用的原因之一。



5. 社群與支持


每個 AI 模型周圍的社群和支持生態系統對用戶體驗的影響都非常大：

Claude AI：

儘管 Claude AI 相對較新，但它受益於圍繞 Anthropic 的強大道德和安全導向社群。對於那些希望在敏感或高風險環境中部署 AI 的用戶，其支持資源特別強大。


ChatGPT：

ChatGPT 擁有龐大而活躍的社群，提供廣泛的文檔、教程和第三方資源。OpenAI 的支持生態系統已經成熟，這使得用戶更容易找到幫助、分享經驗並從其他部署模型的用戶中學習。



結論：哪個 AI 模型更適合您？


在 Claude AI 和 ChatGPT 之間做出選擇，很大程度上取決於您的具體需求和優先事項：

如果安全性、道德考量和最小化風險是您的首要任務，Claude AI 可能是更好的選擇。其保守的方法和對一致性的關注，使其成為需要維持高標準安全性應用的理想選擇。


如果您需要一個高度適應性和創造性的 AI，能夠針對廣泛的任務進行微調，ChatGPT 可能更適合。其多功能性和龐大的社群支持，使其成為需要處理多樣且複雜任務的強大工具。

總之，Claude AI 和 ChatGPT 都代表了 AI 技術的前沿，根據您的目標，這兩者都可能成為您工具箱中的寶貴補充。隨著 AI 的不斷發展，了解這些模型的優勢和差異將幫助您充分利用它們的潛力。
標籤：

留言

發佈留言

此網誌的熱門文章

中國 AI 的新路線：從政策、算力到消費級入口競爭與熱門工具清單

中國 AI 的新路線：從政策、算力到消費級入口競爭與熱門工具清單 2025 年政府工作報告把「AI Plus」寫入重點工作，明確支持大模型廣泛應用與智能終端、智能製造設備發展。  在先進晶片受外部限制的背景下，中國更強調「可部署、可運維、可規模化」的工程化路線，並加速國產算力體系建設（如華為 Ascend 與 SuperPod 集群）。  消費者端正在進入「入口戰」：AI 助手不只聊天，更是搜尋、閱讀、寫作與內容生產的工作流入口；部分產品的月活躍用戶已達數千萬至上億級。 一、為什麼中國 AI 近一年看起來「更像產業」而不是「更像實驗」 中國 AI 的變化，正在從「模型發布潮」走向「大規模應用擴散」。政策層面已明確把 AI 放到產業升級主軸：在 2025 年政府工作報告中提出「AI Plus」，強調結合數位技術與製造、以及市場優勢，支持大模型的廣泛應用，並推動新一代智能終端與智能製造設備。  這類表述的訊號很清楚：AI 不只是研發成果展示，而是要被「用得上、用得起、用得久」。 二、規則底盤：發展與治理同時推進 在監管框架上，中國較早就針對生成式 AI 服務建立規範。《生成式人工智能服務管理暫行辦法》以「促進健康發展與規範應用」為導向，並對公開提供生成式 AI 服務的合規要求作出界定（例如服務範圍、管理責任、內容治理等）。  這會直接影響產品方向：企業端更重視可控性、風險治理流程、以及可落地的部署模式（例如企業私有化、行業定制與資料隔離）。 三、算力與晶片：限制下的工程化突圍 先進半導體出口管制是理解中國 AI 路線的關鍵背景之一。美國 BIS 在 2024 年底的規則更新與後續調整，目的之一就是限制中國取得或生產可用於高階運算的先進半導體能力；國會研究服務處（CRS）也在 2025 年報告中整理了相關管制、可能缺口與供應鏈仍可取得的部分。  在此情況下，中國更常見的策略是「系統級能力」：用大量互聯的晶片與集群架構，把整體算力做上去。華為在 2025 年 9 月公開其 AI 晶片與算力路線圖，包含 Ascend 晶片迭代計畫，以及支援數千到上萬顆晶片互聯的 Atlas SuperPod／超節點集群概念，顯示其重點是用架構與系統工程來提升整體 AI 計算能力。  這也解釋了為什麼中國市場近年的「性價比模型」「低成本...
發佈留言
閱讀更多

你應該使用哪個 ChatGPT 模型？適合所有使用者的指南

  你應該使用哪個 ChatGPT 模型？適合所有使用者的指南 簡易對話與基本任務 gpt-3.5-turbo gpt-3.5-turbo 是支援免費用戶的主要文字聊天模型，於 2022 年 11 月 30 日 推出，具有快速回應與低成本特性，適合日常問答、草稿撰寫與簡易程式協助    。 gpt-4o-mini gpt-4o-mini 是 2024 年 7 月 推出的輕量級多模態模型，提供免費用戶有限的文字、圖像及音訊處理能力，回應更快且相對省算力，非常適合基礎的多模態互動應用    。 複雜文本與長篇內容 gpt-4 gpt-4 於 2023 年 3 月 首次發佈，能處理更長的上下文輸入，並在推理、程式碼與多語言理解上有明顯提升，是 ChatGPT Plus 訂閱者的專屬高效模型    。 gpt-4-turbo gpt-4-turbo 於 2023 年 11 月 推出，為 GPT-4 的「Turbo」版本，具備 128K token 的擴充上下文記憶，以及更低的計算成本與更快的回應速度，適合長文總結和複雜內容生成  。 多模態互動 gpt-4o gpt-4o（Omni）於 2024 年 5 月 上線，是 OpenAI 旗艦多模態模型，可即時處理文字、圖像、音訊與影片輸入，並以自然語音回應，適合需要跨媒體的創意或商業工作流程    。 深度推理與工具使用 o3 o3 是最新推出的深度推理模型，結合了 ChatGPT 的檔案上傳、網頁瀏覽、Python 執行等工具，用於複雜數據分析、程式碼偵錯與視覺推理任務，適合高端研究與開發  。 o4-mini o4-mini 為 o3 的輕量版本，優化速度與成本，在 STEM 類問題與一般推理上表現優秀，適合高頻次的結構化問題處理  。 o4-mini-high o4-mini-high 則設定為「高推理強度」模式，犧牲部分回應延遲以換取更深入的邏輯分析，適用於需要極高精度的複雜研究任務    。 結語 免費用戶可從 gpt-3.5-turbo 或 gpt-4o-mini 開始，快速處理日常對話與基礎多模態需求。 Plus / Pro 用戶則可善用 gpt-4、gpt-4-turbo 及...
發佈留言
閱讀更多

別只會上傳 PDF！16 個 NotebookLM 萬能提示詞，把 AI 變成你的超級研究員

別只會上傳 PDF！16 個 NotebookLM 萬能提示詞，把 AI 變成你的超級研究員 Google NotebookLM 被譽為最強的「RAG（檢索增強生成）」工具，但很多人只會用它來做簡單的摘要。其實，只要用對提示詞（Prompt），你可以讓它從「玩具」變成「研究核武器」，在 20 秒內完成原本需要 10 小時的人工分析工作。 我們整理了社群瘋傳的 16 個最強提示詞，並附上**繁體中文翻譯**，無論你是學生、研究員還是產品經理，都能找到適合你的「外掛」。 第一類：深度學習與理解 (Deep Learning) 如果你需要快速掌握一個陌生領域，或者你是學生需要備考，這些提示詞能幫你抓住核心。 1. 提取 5 個本質問題 (The "5 Essential Questions") 別再看膚淺的摘要了。這個提示詞強迫 NotebookLM 提取具有教學邏輯的結構。 Prompt: 「分析所有輸入內容，並生成 5 個本質問題，這些問題的答案必須能涵蓋所有輸入內容的重點和核心意涵。」 2. 講座/課程終極筆記 (Ultimate Prompt for Lectures) 專門針對課程錄音或講義，它會專注於定義、概念關係和實際應用。 Prompt: 「回顧所有上傳的教材，並生成 5 個能捕捉核心意涵的關鍵問題。 請專注於： * 核心主題和定義 * 被強調的關鍵概念 * 概念之間的關係 * 提及的實際應用」 3. 中學老師講解模式 (Middle School Teacher Persona) 把艱澀的論文變成國中生都能聽懂的內容，包含懶人包（TL;DR）、比喻和詞彙表。 Prompt: 「扮演一位生動有趣的國中老師。將來源文件轉譯成七年級學生能聽懂的語言。 每個回應都要包含以下結構： * 『懶人包 (TL;DR)』：用簡單詞彙寫成的一句話總結 * 比喻：該概念在現實世界中的隱喻 * 單字表：3 個困難單字的簡單定義 對於密集的段落，請將其拆解為『是非題』測驗格式。」 第二類：學術研究與分析 (Research & Analysis) 針對需要撰寫論文、文獻回顧或進行科學研究的用戶。 4. 科學研究員視角 (Scientific Researcher Persona) 適合需要「方法論」大於「結論」的學者。它會嚴格審視數據完整性、樣本數和統...
發佈留言
閱讀更多