無限科技實驗室

美國 AI 對中國 AI：兩條路線、兩種體系、一場全球競賽 全球 AI 競賽經常被簡化為美國與中國的正面對決。這種說法雖然直觀，卻忽略了一個更重要的現實：兩國其實並不在跑同一場比賽。它們是在截然不同的經濟體系、政策環境與技術假設下發展 AI，因此「美國 AI」與「中國 AI」正逐漸演化為兩種不同的創新模式。 這種分歧，正影響從晶片與模型，到產品形態、治理方式，以至全球影響力的每一個層面。 一、戰略取向：前沿突破 vs 大規模部署 美國對 AI 的定位，主要是一場前沿科技競賽。核心目標是持續推高能力上限，包括更大的參數規模、更強的推理能力、更成熟的多模態表現，以及更接近通用智能的指標。研究領先性、模型品質與技術突破速度，往往被視為最重要的衡量標準。 中國則更明確地把 AI 視為一種產業與經濟基礎設施。關鍵不只在於模型是否「最先進」，而在於能否被廣泛部署到企業、製造、服務與消費平台之中。實際採用規模，往往比單點性能更重要。 簡單來說： 美國 AI 重視能力上限 中國 AI 重視擴散與使用 二、算力與晶片：資源充足 vs 約束下的工程導向 最明顯的結構性差異之一，在於算力取得條件。 美國 AI 生態能相對不受限制地使用最先進的 GPU，尤其是來自 NVIDIA 的晶片，支撐大多數前沿模型訓練。Microsoft、Google 與 Amazon 等雲端巨頭，可以部署極大規模、專為模型訓練優化的 GPU 叢集。 中國則面臨先進 AI 晶片的出口限制，迫使其採取不同策略： 更強調推理效率 著重叢集與系統層級的最佳化 加速發展本土 AI 晶片與軟體堆疊 與其追求單顆晶片的極限性能，中國更關注如何協調大量性能較低的晶片，在整體上提供可用、可擴展的 AI 能力。 三、模型與生態：集中領先 vs 多層並行 在美國，AI 領導力高度集中於少數公司。OpenAI、Anthropic 與 Google 主導著前沿敘事，其模型往往成為全球基準，並透過 API 對外提供，能力與更新高度集中管理。 中國的模型生態則更為分散與分層。多家公司同時開發通用大模型、行業模型與開權重版本，並行推進。與其建立單一全球標準，中國更傾向於形成一組「夠用且可調整」的模型，分別對應客服、文件處理、金融、製造與內容生成等不同場景。 這種分散並非弱點，而是反映一個以適應性為導向的市場結構。 四、產品化方式：AI 作為功能...

中國 AI 的新路線：從政策、算力到消費級入口競爭與熱門工具清單 2025 年政府工作報告把「AI Plus」寫入重點工作，明確支持大模型廣泛應用與智能終端、智能製造設備發展。  在先進晶片受外部限制的背景下，中國更強調「可部署、可運維、可規模化」的工程化路線，並加速國產算力體系建設（如華為 Ascend 與 SuperPod 集群）。  消費者端正在進入「入口戰」：AI 助手不只聊天，更是搜尋、閱讀、寫作與內容生產的工作流入口；部分產品的月活躍用戶已達數千萬至上億級。 一、為什麼中國 AI 近一年看起來「更像產業」而不是「更像實驗」 中國 AI 的變化，正在從「模型發布潮」走向「大規模應用擴散」。政策層面已明確把 AI 放到產業升級主軸：在 2025 年政府工作報告中提出「AI Plus」，強調結合數位技術與製造、以及市場優勢，支持大模型的廣泛應用，並推動新一代智能終端與智能製造設備。  這類表述的訊號很清楚：AI 不只是研發成果展示，而是要被「用得上、用得起、用得久」。 二、規則底盤：發展與治理同時推進 在監管框架上，中國較早就針對生成式 AI 服務建立規範。《生成式人工智能服務管理暫行辦法》以「促進健康發展與規範應用」為導向，並對公開提供生成式 AI 服務的合規要求作出界定（例如服務範圍、管理責任、內容治理等）。  這會直接影響產品方向：企業端更重視可控性、風險治理流程、以及可落地的部署模式（例如企業私有化、行業定制與資料隔離）。 三、算力與晶片：限制下的工程化突圍 先進半導體出口管制是理解中國 AI 路線的關鍵背景之一。美國 BIS 在 2024 年底的規則更新與後續調整，目的之一就是限制中國取得或生產可用於高階運算的先進半導體能力；國會研究服務處（CRS）也在 2025 年報告中整理了相關管制、可能缺口與供應鏈仍可取得的部分。  在此情況下，中國更常見的策略是「系統級能力」：用大量互聯的晶片與集群架構，把整體算力做上去。華為在 2025 年 9 月公開其 AI 晶片與算力路線圖，包含 Ascend 晶片迭代計畫，以及支援數千到上萬顆晶片互聯的 Atlas SuperPod／超節點集群概念，顯示其重點是用架構與系統工程來提升整體 AI 計算能力。  這也解釋了為什麼中國市場近年的「性價比模型」「低成本...

Google TPU：從「內部神器」變成撼動 NVDA 的 AI 武器？   Google TPU 是 Google 自家為 AI 打造的專用加速晶片，從早期只在內部服務使用，到今天變成雲端產品與獨立 AI 晶片業務，正在改變整個 AI 基礎設施的遊戲規則。 在這個過程中，TPU 一邊幫 Google 降低自家 AI 成本，一邊直接走向外部銷售與雲端供貨，對目前在 AI 晶片幾乎壟斷的 Nvidia 形成實質的長期威脅，同時也可能讓未來 AI 產品「更便宜、更省電、更 everywhere」。 什麼是 TPU？為何 Google 要自己做晶片？   TPU（Tensor Processing Unit）不是一般通用 GPU，而是針對矩陣乘法、向量運算這種深度學習核心工作負載設計的 ASIC 晶片，特別對現在的 Transformer、Llama、Gemini 類模型極度友善。 早年 TPU 主要藏在 Google 的資料中心裡，默默幫 Search、YouTube、廣告推薦系統加速，外界只看到「Google AI 很強」，卻看不到背後的硬體差異；到了這幾年，Google 開始開放 Cloud TPU 給企業客戶使用，並在 2025 年之後，把最新一代 TPU 產品線（如 Trillium、Ironwood / TPU v7）推向更大規模的雲端市場，甚至計畫讓客戶在自己的 data center 直接部署。 從 v1 到 Ironwood：專門為 LLM 時代而生   如果把 TPU 的演進拉長來看，它其實是一條很「Google 風格」的路線：   2016：TPU v1，只做推理，用在內部產品。   2017–2020：TPU v2 / v3 / v4，引入訓練、Pod 架構與液冷，大幅增加規模與能效。   之後：v5e/v5p、Trillium，開始強調「perf/W」和大規模分散式訓練。   2025 年的主角，是代號 Ironwood 的第七代 TPU，也就是 TPU v7。Ironwood 針對「推理時代」（age of inference）設計，重點不再只是訓練，而是讓超大型 LLM 和推理模型在超大規模下「既快又省電」...

Brave：隱私、速度與注意力經濟的革命 在一個個人數據被視為全球最有價值商品的時代，大多數網路瀏覽器都在「監控資本主義」模式中充當著無聲的同謀。此時， Brave 橫空出世，這是一款免費、開源的網路瀏覽器，它不僅是一個替代品，更是一場根本性的範式轉變。由 JavaScript 創始人、 Mozilla 和 Firefox 共同創辦人布蘭登·艾克 (Brendan Eich) 所建立，Brave 是一個使命驅動的專案，旨在阻止侵入性追蹤、以閃電般的速度載入頁面，並重新定義使用者、內容創作者和廣告商之間的關係。 如果您正尋求深入了解這個以隱私為中心的強大瀏覽器背後的技術、功能和理念，特別是它如何整合人工智慧，請繼續閱讀。 核心防禦：深入解析 Brave Shields Brave 卓越的效能和隱私保護始於其核心內建技術： Brave Shields （Brave 防護罩）。它預設啟用，無需安裝多個可能佔用資源且潛在脆弱的擴充功能就能實現其大部分防護效果。 1. 原生廣告與追蹤器封鎖 Brave 封鎖第三方廣告、追蹤器和跨網站 Cookie，實現的頁面載入時間始終比 Google Chrome 等競爭對手快 3 到 6 倍。這種巨大的速度提升不僅是方便，更是一種安全功能。Brave 利用流行的過濾清單如 EasyList 和 EasyPrivacy，並結合其專有的技術實現防護。 2. 進階指紋辨識與追蹤防護 Brave Shields 積極對抗現代的**瀏覽器指紋辨識 (Browser Fingerprinting) 技術，透過： 指紋隨機化 (Fingerprint Randomization)：刻意隨機化瀏覽器參數，讓追蹤器難以建立穩定的「數位指紋」。 Query Parameter Filtering (查詢參數過濾)：自動從 URL 中移除已知的追蹤相關參數。 Cookie 與儲存空間區隔：隔離第三方儲存空間，防止資料在網站間共用。 3. 安全強化與 Tor 整合 Brave 透過強制 HTTPS Everywhere（全面 HTTPS）來強化 Chromium 核心。此外，它整合了 Tor 網路 到「使用 Tor 的私密視窗」中，提供最高等級的匿名連線，隱藏您的 IP 位址。 智能進化：Brave Search 與其 AI 功能 Brave 不僅是一個...

為什麼越來越多設計師從Figma轉向Cursor 在AI時代，設計工具的戰場從未如此激烈。曾經的王者Figma，以其協作性和視覺化原型設計聞名，但如今，一股悄然興起的浪潮正在席捲設計圈：越來越多的設計師開始放棄Figma，轉向Cursor這款AI驅動的程式碼編輯器。根據最近的行業討論和報告，89%的設計師承認AI工具改善了他們的工作流程，而Cursor正成為這場變革的核心推手。 為什麼會這樣？本文將深入剖析這一趨勢背後的原因，結合設計師的真實反饋和工具對比，幫助你理解設計工作的未來。 Cursor是什麼？從程式碼編輯器到設計利器 Cursor並非傳統意義上的設計軟體。它基於VS Code構建，整合了先進的AI模型（如Claude和GPT），專為開發者設計。但在2025年，它已悄然滲透設計領域。Cursor允許使用者透過自然語言提示生成程式碼、除錯互動，甚至構建完整原型。更重要的是，它與Figma的整合（如MCP協議）讓設計師能直接從設計稿匯入程式碼，實現無縫過渡。 想像一下：過去，你在Figma中費時費力繪製靜態幀；現在，在Cursor中，你只需描述「一個響應式儀表板，帶載入動畫和API資料」，AI就能生成可運行的程式碼。這不是科幻——Atlassian的設計主管Hardik Pandya就公開表示，他已經「幾個月沒碰Figma了」，因為Cursor讓他設計得更快、更真實。 Figma的痛點：靜態設計的局限性 Figma無疑是設計協作的標竿，但隨著產品複雜度飆升，它的短板日益凸顯： 靜態原型難以模擬真實互動： Figma的原型功能雖強大，但載入延遲、微互動和邊緣狀態（如錯誤頁）往往需要手動模擬，無法捕捉運行時的真實效能。這導致設計師與開發者的「投影片手off」問題頻發，迭代週期拉長。 響應式設計繁瑣： 要測試多設備適配，你得建立多個幀並手動調整約束。資料密集型介面（如儀表板）則需小時級的手動填充，效率低下。 協作壁壘高： 設計師輸出視覺檔案，開發者需重寫程式碼，溝通成本居高不下。Figma雖有Dev Mode，但仍無法橋接「設計意圖」與「生產程式碼」的鴻溝。 這些痛點在AI時代被放大。Figma的2025報告顯示，只有31%的設計師敢在核心工作中大膽使用AI， 而Cursor則直接將AI嵌入工作流，讓設計從「畫圖」轉向「構建」。 Cursor的魅力：10倍速原型，真...

把已發表資料放上區塊鏈：從理念到落地的實務指南 區塊鏈的核心價值在於「不可篡改」與「可溯源」。將已公開或已發表的資料錨定到鏈上，可強化時間戳記、來源證明、版本追蹤與長期驗證能力，特別適合學術出版、政府開放資料、研究筆記、媒體勘誤、供應鏈聲明與 ESG 報告等情境。 為何要上鏈 完整性與防篡改：以加密雜湊唯一表徵內容，任何後續改動都會產生不同雜湊，能即時被比對發現。 來源與時間可靠：鏈上交易提供公開時間戳與簽署者身分，利於審計、引用與對外佐證。 跨機構信任：共享帳本降低對單一庫的依賴，支援多方協作、公共揭露與長期可驗證。 兩大策略：鏈上證據 vs. 鏈上內文 建議：鏈上存「指紋」、鏈下存「原文」：原始檔放雲端或去中心化儲存（如 IPFS/Arweave），鏈上只寫雜湊與必要中介資料；成本低、延展性高且易驗證。 謹慎：直接把資料上鏈：僅適合小體量、關鍵欄位（如摘要、關鍵聲明）。完整內文上鏈成本高且永久難刪，一般不建議。 公鏈與聯盟鏈怎麼選 公鏈（如以太坊或 EVM L2）：去中心化強、可公開驗證，適合對外公示與市場化資料資產；但手續費與確認時間可能波動。 聯盟/私鏈：治理清晰、費用可控、吞吐高，合規要求強的跨機構協作更合適；可定期錨定至公鏈以取得最終性。 核心技術與方法 雜湊與時間戳：以 SHA-256 計算內容雜湊，提交交易即形成不可抵賴的時間戳與存證。 交易承載：使用標準欄位或智慧合約事件記錄，不濫用非標準資料位，提升可索引性與網路健康。 智慧合約與事件：以合約作為「資料註冊處」，記錄資料集 ID、版本、URI、授權與簽署者；用事件方便搜尋與同步。 中介資料標準：採用 DCAT、schema.org 或領域規範，確保可發現與互通。 成本、效能與擴展 成本最優：只上鏈雜湊與最小必要中介資料。 批次與 Merkle 樹：將多筆檔案雜湊聚合為單一 Merkle root，上鏈一筆、保留逐檔可驗證性。 L2 與混合架構：近即時發布可用 L2 或聯盟鏈快速記錄，定期錨定至公鏈確保公開可驗。 可得性：原文多地備援與去中心化儲存並行，避免連結腐朽與單點失效。 合規與治理 隱私與刪除權：鏈上不可變與 GDPR/刪除權存張力；僅上鏈雜湊與非敏感中介資料，敏感內容留在可控環境。 版權與授權：在中介資料中明示授權條款（如 CC-BY），避免將受限全文直接上鏈。 機構治理：定義金鑰管理、簽...

通行密鑰 (Passkey) 如何運作：無密碼認證的簡單指南 通行密鑰正在改變我們保護線上帳戶的方式，提供比傳統密碼更簡單、更安全的替代方案。但通行密鑰到底是什麼，它們是如何運作的？在這篇博客文章中，我們將詳細解釋通行密鑰背後的技術、它們的優勢，以及它們如何為無密碼的未來鋪路。 什麼是通行密鑰？ 通行密鑰是一種現代化的認證方法，旨在以更安全且用戶友好的方式取代密碼。基於 WebAuthn（Web認證）標準，通行密鑰利用公鑰加密技術，通常與用戶的設備（如智能手機或電腦）綁定。它們允許您在不輸入密碼的情況下登錄網站或應用程式，使用生物識別（例如指紋或面部識別）、PIN碼或設備特定的安全機制。 與容易被遺忘、盜竊或猜測的密碼不同，通行密鑰能抵抗釣魚攻擊、憑證填充等常見攻擊。它們得到蘋果、谷歌和微軟等主要科技公司的支持，並由致力於推進安全認證標準的FIDO聯盟推動。 通行密鑰如何運作：技術分解 以下是通行密鑰運作的逐步說明： 創建通行密鑰 當您註冊支持通行密鑰的服務時，網站或應用程式會提示您創建一個通行密鑰。您的設備（例如手機或筆記本電腦）會生成一對加密密鑰： 私鑰： 安全存儲在您的設備上，永不共享。 公鑰： 發送到服務的服務器並與您的帳戶關聯。這對私鑰-公鑰對特定網站或應用程式是唯一的，確保即使兩個服務都使用通行密鑰，它們也無法共享或濫用。 認證過程 當您登錄時，服務會向您的設備發送一個挑戰（一組隨機數據）。您的設備使用私鑰對此挑戰進行簽名，證明您的身份而不洩露密鑰本身。服務使用公鑰驗證簽名的挑戰。如果匹配，您將被認證。 用戶驗證 為確保正確的人訪問帳戶，您的設備通常需要進行生物識別檢查（例如指紋或面部掃描）或輸入PIN碼。此步驟將通行密鑰與您本人而非僅設備綁定。 跨設備同步 通行密鑰通常通過安全的平台（如蘋果的iCloud Keychain、谷歌密碼管理器或第三方密碼管理器）在您的設備間同步。這意味著您可以在手機上創建的通行密鑰用於從筆記本電腦登錄，只要兩台設備連接到同一個帳戶（例如您的Apple ID或Google帳戶）。 跨平台兼容性 通行密鑰設計為跨不同平台工作。例如，您可以使用存儲在Android手機上的通行密鑰，通過掃描QR碼或藍牙在Windows PC上登錄服務。這種跨設備功能使通行密鑰更加靈活和方便。 為什麼通行密鑰安全 通行密鑰相較於傳統密碼具有多項安全...

2025 年熱門 AI 程式編碼工具及其首選推薦 在 2025 年，AI 程式編碼工具已成為開發者不可或缺的助手，能夠加速程式碼生成、除錯和優化流程。這些工具不僅提升生產力，還能處理多種程式語言和開發環境。根據最新調查，GitHub Copilot 是工程師中最受歡迎的選擇，有 42% 的受訪者視其為首選。本文將介紹幾款熱門 AI 編碼工具，比較其特點，並討論哪一款最受青睞。資料來自 2025 年 7 月的最新搜尋結果，確保資訊時效性。 熱門 AI 程式編碼工具概述 以下是 2025 年最受矚目的 AI 編碼工具清單，涵蓋從自動補全到全功能 IDE 的多樣應用。這些工具支援多種程式語言，並整合流行編輯器如 VS Code 和 JetBrains。 GitHub Copilot GitHub Copilot 由 Microsoft 和 OpenAI 開發，是實時程式碼建議的領先工具。它能根據上下文生成程式碼、除錯和文件。   關鍵功能：支援 14 種程式語言、自動測試生成、與 GitHub 生態系統深度整合。   優點：提升生產力達 88%，適合 VS Code 使用者。   缺點：需付費無限使用。   定價：免費版有限制，個人版 $10/月。 Tabnine Tabnine 強調隱私和控制，使用語言特定模型，可本地部署。   關鍵功能：快速自動補全、支援 VS Code 和 JetBrains、注重安全。   優點：適合處理專有程式碼的團隊。   缺點：進階功能需付費。   定價：開發者版 $9/月，企業版 $39/月。 Cursor AI Cursor AI 是基於 VS Code 的全功能 AI IDE，提供專案感知聊天和一鍵重構。   關鍵功能：使用 GPT-4o 和 Claude 模型、錯誤修正和解釋。   優點：適合快速建置，理解複雜程式碼庫。   缺點：免費版請求數有限。   定價：專業版 $20/月。 Windsurf Windsurf（前身為 Codeium）支援 70 多種語言，提供自動補全和重構。 ...

Vibe Coding 氛圍編碼：用「感覺」寫程式的時代來了！ 你有沒有想過，有一天寫程式可以完全不用管語法、不用煩惱細節，只要「說出你的想法」，AI 就能幫你把 App 做出來？這不是幻想，而是 2025 年最火紅的軟體開發新潮流——Vibe Coding（氛圍編碼）！ 什麼是 Vibe Coding？ Vibe Coding 是由 OpenAI 共同創辦人 Andrej Karpathy 在 2025 年提出的全新開發模式。它的核心理念很簡單： 「完全順應感覺（vibes）、擁抱 AI 帶來的進步，並忘記程式碼本身的存在。」 開發者只需用自然語言（像跟朋友聊天一樣）描述需求，AI 會自動生成程式碼。你不用再死背語法，也不用糾結技術細節，重點是把你的想法、邏輯、需求講清楚，剩下的交給 AI！ Vibe Coding 的特色 自然語言就是程式語言 英文、中文都行，只要把需求講清楚，AI 就能理解並產生程式碼。 專注創意與問題解決 不用再花時間查文件、寫重複的程式碼，把精力放在創新和解決真實問題上。 即時互動、反覆優化 不滿意？直接跟 AI 對話，貼上錯誤訊息或提出新要求，AI 會即時修正、優化。 適合新手也適合老手 沒有程式基礎也能做產品，資深工程師則能大幅提升效率，把更多時間用在設計與創新。 Vibe Coding 的開發流程 選擇 AI 工具 例如 Replit、Cursor、GitHub Copilot 等，這些平台都支援 Vibe Coding9。 用自然語言描述需求 例如：「幫我做一個可以即時顯示天氣的網頁，介面要簡潔，支援手機版。」 AI 產生初步程式碼 你可以直接執行、測試，看看效果。 反覆對話、優化功能 不滿意的地方直接跟 AI 說，例如「把按鈕顏色改藍色」、「加上地圖功能」，AI 會即時修改。 驗證與上線 測試沒問題後，就可以發佈你的產品！ Vibe Coding 的哲學：「Just Vibe」 Vibe Coding 不只是工具，更是一種全新的程式設計態度7： 別看程式碼：AI 寫完你就跑跑看，行不行一試就知。 聊天改進：把錯誤訊息貼給 AI，直接說「這邊怪怪的，改成這樣」。 不糾結細節：不用研究程式碼前後差在哪，交給 AI 就好。 相信感覺：信任 AI 能搞定，跟著直覺走，享受「Just Vibe」的快感。 優點與挑戰 優點： 降低學習門檻，讓...

超越 JPG：現代網頁設計師的圖像格式指南 多年來，JPEG、PNG 和 GIF 一直是網頁圖像領域中無可爭議的主力軍。它們可靠且受到普遍支援。但隨著網站變得日益複雜，以及使用者對速度和品質的期望不斷提高，僅僅依賴這三大經典格式，意味著您可能在效能上做出了妥協。 幸運的是，新一代的圖像格式已經出現，旨在解決這些問題。對於任何現代網頁設計師或開發者而言，了解 WebP、AVIF、SVG 和 APNG 等格式至關重要，它們能幫助您打造更快速、更清晰、更高效的網站。 經典三雄：依然重要，但有其侷限 在深入探討新格式之前，我們有必要回顧一下這些經典格式的角色，因為它們至今仍是重要的參考基準。 JPEG (聯合圖像專家小組)：長期以來一直是照片處理的冠軍。其失真壓縮演算法能出色地大幅縮減複雜、色彩豐富的圖像檔案大小。它仍然是網路上最常見的圖像格式，但新格式現已能在同等品質下提供更好的壓縮率。 PNG (可攜式網路圖形)：需要透明背景的圖形（如 Logo 和圖示）的首選格式。其無失真壓縮確保了清晰的線條和文字保持銳利，但代價是檔案大小通常比 JPEG 更大，尤其是在處理複雜圖像時。 GIF (圖形交換格式)：以簡單的循環動畫而聞名。GIF 受到普遍支援，但限制極大，僅支援 256 種顏色且無真正的透明度，這往往導致檔案過大和動畫品質不佳。 現代強權：兼具效能與品質 這些次世代格式專為網路而生，提供了比前輩們更優越的壓縮技術和更豐富的功能。 WebP 由 Google 開發的 WebP 是新一代的網路全能格式。它同時提供失真和無失真壓縮，使其在大多數情況下成為 JPEG 和 PNG 的卓越替代品。 主要特性：極佳的壓縮率。失真 WebP 檔案比同等品質的 JPEG 小約 25-34%，而無失真 WebP 檔案比 PNG 小約 26%。 最佳用途：幾乎適用於所有情境。可用於照片、帶有透明背景的圖形，甚至是動畫。由於所有主流現代瀏覽器都支援它，WebP 已成為一個安全且高效能的選擇。 AVIF (AV1 圖像檔案格式) AVIF 是目前廣泛支援的格式中最前沿的一種，提供了當前最佳的壓縮效率。 主要特性：極致的壓縮。在同等視覺品質下，AVIF 通常能產生比 WebP 更小的檔案。它還支援高動態範圍 (HDR) 和更廣的色域等現代特性。 最佳用途：對效能有極致要求的網站。雖然其瀏覽器支援...

.JPG vs .JPEG：解開困擾設計師多年的檔案格式之謎 您可能也曾有過這樣的疑問：為什麼有時候圖片檔的副檔名是 `.jpg`，有時候卻是 `.jpeg`？它們到底有什麼不同？我應該用哪一個？ 如果您曾為此感到困惑，請放心，您並不孤單。這是一個困擾許多人的歷史遺留問題。好消息是，答案比您想像中簡單得多。 結論先行：它們完全相同 是的，您沒看錯。`.jpg` 和 `.jpeg` 指的是**完全相同**的檔案格式。它們之間的畫質、功能、壓縮率或兼容性**沒有任何差異**。唯一的不同，僅僅在於副檔名的拼寫長度。 這就像同一個人，有人叫他「William」，也有人叫他「Will」或「Bill」。稱呼不同，但指的都是同一個人。 那麼，為何會有兩種寫法？一場來自過去的命名故事 這個謎題的答案，要追溯到個人電腦的「遠古時代」—— MS-DOS 作業系統。 1. 名稱的起源：JPEG 首先，我們要認識這個格式的創造者。JPEG 是 **Joint Photographic Experts Group**（聯合圖像專家小組）的縮寫。這個組織在 1992 年制定了這種廣受歡迎的圖像壓縮標準，因此，其官方的副檔名就是 `.jpeg`。 2. 歷史的限制：三個字元的規則 在早期的 Windows 和 MS-DOS 系統中，存在一個稱為「8.3 命名規範」的限制。這意味著檔案名稱最多只能有 8 個字元，而副檔名最多只能有 **3 個字元**。 顯然，四個字元的 `.jpeg` 不符合這個規定。為了兼容當時主流的 Windows 系統，`.jpeg` 被迫縮短為 `.jpg`。 與此同時，像 macOS 和 Linux 這類基於 UNIX 的作業系統，從一開始就沒有這個三字元的限制，因此它們的使用者很自然地繼續使用完整的 `.jpeg` 副檔名。這就導致了兩種寫法在不同平台上並存的局面。 現今情況：歷史的慣性 如今，所有現代作業系統（包括 Windows）早已支援三個字元以上的副檔名，`.jpeg` 的使用完全沒有問題。 然而，為什麼 `.jpg` 似乎更為常見呢？ 習慣的力量：由於 `.jpg` 在 Windows 平台上使用了數十年，它已經成為一種根深蒂固的習慣。 軟件的預設：許多主流的圖像編輯軟件，例如 Adobe Photoshop 和 GIMP，為了在不同作業系統之間保持最大的一...

重新認識 Visual Studio Code：不只是開發者神器，更是內容創作者的效率引擎 Visual Studio Code (VS Code) 是一款由微軟開發的免費原始碼編輯器，因其強大的功能、高度的可自訂性以及跨平台支援（Windows、macOS 和 Linux）而廣受開發者喜愛。然而，VS Code 的用途遠不止於程式編寫。對於內容創作者、部落客，甚至是注重效率的設計師而言，它同樣是一款強大的生產力工具，能有效簡化從寫作到發布的工作流程。 為何選擇 VS Code 進行內容創作？ 許多人可能好奇，為什麼要用程式碼編輯器來寫文章，而不是使用傳統的文書處理軟體。答案在於 VS Code 提供的整合性、效率和控制力，特別適合需要處理文字和程式碼片段的現代內容創作。 Markdown 寫作的極致體驗 Markdown 是一種輕量級標記語言，讓創作者能以易於讀寫的純文字格式撰寫文件，然後轉換成結構化的 HTML。VS Code 對 Markdown 提供了絕佳的原生支援，再搭配如「Markdown All in One」等擴充功能，就能實現許多強大功能。 即時預覽：可以並排查看 Markdown 原始碼和渲染後的結果，即時確認文章排版。 快捷鍵：使用熟悉的快捷鍵（如 `Ctrl+B` 變成粗體）來快速設定格式。 自動生成目錄：根據文章標題自動創建目錄，方便讀者導覽。 與 Git 的無縫整合 VS Code 內建了強大的 Git 版本控制功能。這對於寫作者來說意味著： 跨裝置同步：你可以輕鬆地在筆記型電腦上開始寫作，然後在桌上型電腦上繼續，所有內容透過 Git 保持同步。 版本紀錄：每一次的修改都有跡可循，不必再擔心檔案遺失或需要找回某個舊版本。 協同工作：若與他人合作，Git 能讓協作流程變得簡單明瞭。 專注無干擾的寫作環境 VS Code 的介面可以高度自訂，以打造一個沉浸式的寫作空間。 禪定模式 (Zen Mode)：按下 `Ctrl+K Z` 即可進入禪定模式，隱藏所有不必要的介面元素，讓你專注於文字本身。 靈活的版面配置：你可以輕鬆隱藏側邊欄（`Ctrl+B`）、分割編輯器視窗以並排參考資料，或根據自己的喜好調整各個面板的大小。 提升寫作效率的必備擴充功能 VS Code 的核心優勢之一是其龐大的擴充功能市集，使用者可以根據需求安裝各種工具來強化編輯器。...

Scale AI 天才汪滔：引領人工智慧革命的年輕先驅 汪滔（Alexandr Wang）是人工智慧（AI）領域的耀眼新星，他創辦的Scale AI已成為全球AI生態系統的支柱之一。年僅28歲的汪滔被譽為世界上最年輕的自行創業億萬富翁，他的故事不僅彰顯了技術天賦，還體現了對解決重大問題的遠見與決心。本文將深入探討汪滔的背景、Scale AI的成功以及他對AI未來的影響。 從洛斯阿拉莫斯到矽谷：汪滔的早期旅程 汪滔於1997年出生於美國新墨西哥州的洛斯阿拉莫斯，父母皆為在洛斯阿拉莫斯國家實驗室工作的華裔物理學家。在這樣的科學環境中長大，汪滔從小就對數學和電腦程式設計展現出濃厚的興趣。他在青少年時期便嶄露頭角，參加了美國數學奧林匹克計劃（2013年）、美國物理代表隊（2014年）以及美國計算機奧林匹克決賽（2012、2013年）。 17歲時，汪滔前往矽谷，在金融科技公司Addepar擔任軟體工程師，隨後加入問答平台Quora，擔任機器學習工程師，解決連博士級工程師都感到棘手的AI問題。這些經歷為他日後的創業奠定了基礎。 創辦Scale AI：解決AI資料瓶頸 2016年，19歲的汪滔從麻省理工學院（MIT）輟學，與共同創辦人盧西·郭（Lucy Guo）一起創立了Scale AI。他們的願景源自一個關鍵洞察：AI的發展受限於高品質標記資料的匱乏。當時，自動駕駛汽車、語音助手和大型語言模型等AI應用正蓬勃發展，但訓練這些模型需要大量精確標記的資料，而這一問題未被充分解決。 Scale AI的解決方案是結合人工標記與AI技術，打造一個高效的資料標記平台，幫助企業快速生成訓練AI所需的資料。這一創新迅速吸引了矽谷的注意，Uber、Pinterest、OpenAI等公司成為早期客戶。到2019年，Scale AI僅用三年時間便達到獨角獸地位，公司估值突破10億美元，汪滔也因此在22歲時成為億萬富翁。 突破界限：從商業到國防 汪滔的野心不僅限於商業應用。他意識到AI在國家安全領域的潛力，並帶領Scale AI與美國國防部合作，參與衛星影像分析、無人機影像處理和軍事車輛預測性維護等項目。這些合作凸顯了Scale AI技術在高風險、高影響力場景中的價值，也讓汪滔成為AI與地緣政治交匯處的關鍵人物。 2024年，Scale AI估值達到143億美元，汪滔的個人財富估計為20億美元。他的技...

未來保障的職業：AI難以取代的行業與工作 隨著人工智慧（AI）持續改變產業，自動化任務並重塑就業市場，許多人好奇哪些職業能抵禦自動化的影響。雖然AI在數據處理、模式識別和重複性任務上表現出色，但某些角色和行業依賴於人類獨特的技能——同理心、創造力、複雜問題解決能力和實體操作——這些是AI難以完全複製的。以下，我們將探討在AI主導的未來中能夠持久的職業和行業，並以近期研究和預測為依據。 要點 研究顯示，醫療、教育和創意產業因人類的同理心和創造力而不易被AI取代。 技術性行業和領導角色因需要實體操作和複雜決策而保持韌性。 AI發展相關的技術性工作是安全的，因為它們涉及創造AI本身。 關於AI對就業影響的爭議持續存在，自動化程度和新工作創造的預估各不相同。 AI難以取代的職業簡介 隨著AI的進展，某些職業因其對人類技能的依賴而顯得特別抗拒自動化。這些角色通常需要情感智慧、創造力和實地專業知識，這些是AI無法完全模仿的。本文探討這些職業，提供具體示例和原因，基於最新數據和趨勢。 醫療：人類的溫暖觸動 醫療行業的角色，如護理師、醫生、治療師和急救人員，因需要同理心和細膩的決策而不易被AI取代。例如，根據美國職業研究所（U.S. Career Institute），護理師的就業預計到2032年將增長45.7%，年薪中位數為12.068萬美元（65 Jobs With the Lowest Risk of Automation by AI and Robots）。這些工作涉及直接的病人護理，需具備人類判斷和情感支持。2025年Built In文章指出，護理師在床邊護理和困難對話中不可或缺，AI無法替代（What Jobs Will AI Replace?）。社會工作者，特別是服務弱勢群體的角色，也依賴人類連結，進一步鞏固該行業的韌性。 關鍵角色：醫生、護理師、心理健康諮詢師、物理治療師。 為何具韌性？：同理心、倫理判斷和複雜的人際互動是AI難以模擬的。 教育：培養人類連結 教師和教育工作者，特別是在職業培訓領域，依賴於建立信任和激勵學生，這些是AI無法完全複製的技能。世界經濟論壇2023年報告指出，職業教育工作到2027年預計增長10%，強調人類互動的重要性（Jobs AI Won’t Replace）。護理教師和教練分別預計到2032年增長21.5%和20.0%，名列AI難以取...

  Web 2.0 與 Web 3.0 的區別：數位時代的演進 隨著網際網路的不斷發展，我們已經從 Web 1.0 的靜態網頁時代進入了 Web 2.0 的互動時代，並正在邁向 Web 3.0 的去中心化未來。Web 2.0 和 Web 3.0 代表了網際網路技術和使用者體驗的兩大階段，但它們在設計理念、技術基礎和影響方面有顯著的不同。本文將深入探討 Web 2.0 和 Web 3.0 的區別，幫助您更好地理解這場數位革命。 什麼是 Web 2.0？ Web 2.0 是網際網路的第二階段，始於 2000 年代初，強調使用者參與（User Participation）、互動性（Interactivity）和內容生成（Content Generation）。這一階段的特徵是社交媒體（Social Media）、部落格（Blogs）和用戶生成內容（User-Generated Content, UGC）的興起。 核心特徵： 互動性（Interactivity）：用戶可以與網站互動，例如在 Facebook 上發帖或在 YouTube 上評論。 中心化平台（Centralized Platforms）：由大型科技公司（如 Google、Meta）控制，負責數據存儲（Data Storage）和用戶管理（User Management）。 用戶生成內容（User-Generated Content）：用戶創造內容，例如 Instagram 上的照片或 Twitter 上的推文。 廣告驅動（Ad-Driven）：平台通過廣告（Advertising）盈利，依賴用戶數據（User Data）進行定向廣告（Targeted Ads）。 例子：Facebook、YouTube、Wikipedia。 什麼是 Web 3.0？ Web 3.0 是網際網路的下一階段，基於去中心化（Decentralization）、區塊鏈技術（Blockchain Technology）和用戶主權（User Sovereignty）。它旨在讓用戶重新掌控自己的數據（Data）和身分（Identity），減少對中心化平台的依賴。 核心特徵： 去中心化（Decentralization）：數據存儲在區塊鏈（Blockchain）或去中心化網絡（Decentralized Networks）上，而不是由...

人工智能代理（AI Agents）：智能系統的未來 人工智能（AI, Artificial Intelligence）代理正在改變我們與技術的互動方式，自動化任務並提升各行業的決策能力。本文將探討什麼是人工智能代理（AI Agents）、它們如何運作、應用領域以及對未來的潛在影響。 什麼是人工智能代理（AI Agent）？ 人工智能代理（AI Agent）是一種軟件程序或系統，能夠感知其環境、做出決策並採取行動以實現特定目標。與傳統軟件不同，人工智能代理（AI Agents）設計為自主或半自主運行，利用機器學習（ML, Machine Learning）、自然語言處理（NLP, Natural Language Processing）和其他人工智能技術適應動態環境。它們可以是簡單的基於規則的系統，也可以是能夠推理和從經驗中學習的複雜模型。 人工智能代理（AI Agents）通常遵循感知（Perception）、推理（Reasoning）和行動（Action）的循環： 感知（Perception）： 通過傳感器、用戶輸入或外部數據源收集環境數據。 推理（Reasoning）： 使用算法處理數據，評估選項並做出決策。 行動（Action）： 執行任務，例如回應查詢、控制設備或優化流程。 人工智能代理（AI Agents）的類型 人工智能代理（AI Agents）可根據其複雜性和功能進行分類： 反應型代理（Reactive Agents）： 根據預定義規則和即時輸入運行，沒有過去行動的記憶。例如：根據當前溫度讀數調整溫度的恆溫器。 審議型代理（Deliberative Agents）： 維持一個內部世界模型，允許它們根據過去經驗進行計劃和決策。例如：根據交通模式建議路線的導航系統。 學習型代理（Learning Agents）： 通過從數據和反饋中學習隨時間改進。例如：流媒體平台上的推薦系統（Recommendation Systems）。 多代理系統（Multi-Agent Systems）： 涉及多個代理協作或競爭以實現目標，常見於複雜模擬，如自動駕駛車輛的協調。 人工智能代理（AI Agents）如何運作 人工智能代理（AI Agents）依賴多種技術的結合： 機器學習（ML, Machine Learning）： 使代理能夠學習模式並隨時間提升性能。 自然語言處理...

SEO已死？人工智慧（AI）如何改變搜尋行為與SEO的未來 隨著人工智慧（Artificial Intelligence, AI）的快速發展，特別是生成式AI（Generative AI）工具如ChatGPT和Google的搜尋生成體驗（Search Generative Experience, SGE）的興起，許多人開始質疑：SEO（Search Engine Optimization，搜尋引擎優化）是否已死？過去十年，SEO一直是數位行銷的核心策略，但AI的出現改變了人們的搜尋行為，也對SEO的傳統做法帶來挑戰。本文將探討AI如何影響搜尋行為、SEO的現狀，以及企業和行銷人員如何適應這一變革，確保在2025年5月及未來仍能保持競爭力。 AI如何改變搜尋行為？ 1. 語音搜尋（Voice Search）與對話式查詢（Conversational Queries）的興起 隨著語音助理（Voice Assistants）如Siri、Alexa和Google Assistant的普及，語音搜尋已成為主流。根據網上資料，語音搜尋在2025年已占據相當大的搜尋份額。與傳統的關鍵字搜尋不同，語音搜尋傾向於使用更自然的語言，例如「今天台北的天氣如何？」而非簡單的「台北天氣」。這種對話式查詢（Conversational Queries）要求搜尋引擎更深入理解使用者意圖（User Intent），而AI技術如自然語言處理（Natural Language Processing, NLP）和Google的RankBrain則在這方面表現出色。 對SEO的影響：傳統SEO聚焦於特定的關鍵字（Keywords），但語音搜尋需要更注重語義搜尋（Semantic Search）和長尾關鍵字（Long-tail Keywords）。網站需提供更具對話性質的內容，以匹配使用者的自然語言查詢。 2. 零點擊搜尋（Zero-Click Searches）的增加 AI驅動的搜尋功能，如Google的AI總覽（AI Overview）和特色片段（Featured Snippets），直接在搜尋結果頁面（Search Engine Results Pages, SERPs）提供答案。例如，搜尋「比特幣今日價格」可能直接顯示當前價格，無需點擊進入網站。網上資料顯示，截至2025年，近50%的Google搜...

量子計算會破解比特幣嗎？ 隨著量子計算（Quantum Computing）技術的快速發展，人們開始擔憂這項革命性技術可能對現有的加密貨幣（Cryptocurrency）系統，尤其是比特幣（Bitcoin），帶來威脅。比特幣依賴於加密算法（Cryptographic Algorithms）來確保交易安全和區塊鏈（Blockchain）的完整性，但量子計算的強大運算能力可能顛覆這些基礎。本文將探討量子計算如何可能影響比特幣，以及加密貨幣社群可以採取哪些措施來應對這一挑戰。 量子計算（Quantum Computing）是什麼？ 量子計算是一種利用量子力學原理（如疊加（Superposition）、糾纏（Entanglement）和量子干涉（Quantum Interference））進行數據處理的計算模式。與傳統計算機使用二進制（Binary，0和1）不同，量子計算機使用量子位（Qubits），可以在多種狀態同時運算，從而實現指數級的運算速度提升。 目前，量子計算仍處於早期階段，但像Google、IBM和中國的量子研究機構正快速推進技術發展。專家預測，未來10-20年內，量子計算機可能達到足以威脅現有加密系統（Cryptographic Systems）的性能。 比特幣（Bitcoin）的加密基礎 比特幣的運作依賴於兩種主要加密技術： 橢圓曲線數字簽名算法（Elliptic Curve Digital Signature Algorithm, ECDSA）： 用於生成比特幣的公私鑰對（Public-Private Key Pair），確保只有錢包的擁有者能簽署交易。 SHA-256哈希算法（SHA-256 Hash Algorithm）： 用於區塊鏈的挖礦（Mining）和工作量證明（Proof of Work, PoW），確保區塊鏈的數據完整性。 這些加密技術在當前的傳統計算機環境下被認為是安全的，因為破解它們需要極長的時間（數千年甚至更久）。然而，量子計算機的出現可能改變這一現狀。 量子計算（Quantum Computing）對比特幣（Bitcoin）的潛在威脅 量子計算可能對比特幣的安全性構成以下威脅： 1. 破解ECDSA 量子計算機運行Shor算法（Shor’s Algorithm，一種量子算法）可以在多項式時間內破解基於橢圓曲線（Elliptic Cur...

比較 Webflow、Framer 和 WordPress：非程式設計者建置與託管網站 在無需編碼技能的情況下建立網站比以往任何時候都更容易，這要歸功於像 Webflow、Framer 和 WordPress 這樣的無程式碼平台。這些工具讓非程式設計者能夠輕鬆設計、建置和託管專業網站。在這篇博客文章中，我們將根據易用性、設計靈活性、託管、內容管理、搜尋引擎優化（SEO）、價格和支援等方面，比較 Webflow、Framer 和 WordPress，這些是非技術用戶在建立和管理自己的網站時需要考慮的關鍵因素。無論您是啟動博客、作品集還是小型企業網站，本指南將幫助您選擇最適合您需求的平台。 易用性 Webflow Webflow 提供直觀的視覺拖放介面，對初學者來說十分友好，但由於其強大的設計工具，學習曲線略陡。您可以通過將元素拖放到畫布上來建置響應式網站，並控制佈局、樣式和動畫。非程式設計者無需接觸程式碼即可創建專業網站，但要掌握其網格系統和響應式設置可能需要觀看一些教學影片。Webflow 的介面乾淨，其 Webflow University 提供免費的視頻指南幫助您入門。 Framer Framer 的設計以簡單為主，特別適合熟悉 Figma 等設計工具的用戶。其拖放編輯器使用絕對定位，讓您可以在畫布上自由放置元素，感覺富有創意且簡單。Framer 的介面現代且對初學者友好，專注於快速設置和發佈。通過 Framer Academy 的教學，您可以在一個下午內學會基礎知識，使其成為非程式設計者最容易上手的平台之一。 WordPress WordPress（特別是 WordPress.com 或使用 Elementor 等頁面建置器的自託管版本）對初學者友好，擁有熟悉的內容管理儀表板。其區塊編輯器（Gutenberg）或像 Elementor 這樣的插件提供拖放功能，但一些技術設置——如選擇主題或配置插件——對完全的初學者來說可能會感到有些困難。WordPress 在內容豐富的網站（如博客）上表現出色，但非程式設計者可能需要依賴教學或支援論壇來處理託管或更新。 優勝者：Framer 因其簡單性和快速的學習曲線而略勝一籌，非常適合希望立即開始設計的非程式設計者。Webflow 也很接近，但需要更多時間來掌握，而 WordPress 由於依賴插件和主題，對於初學者來說直觀...

電玩爭霸戰：任天堂、世嘉、索尼與微軟的激烈角逐 從任天堂（Nintendo）與世嘉（Sega）的經典對決，到索尼（Sony）和微軟（Microsoft）的強勢崛起，這場「主機戰爭」（Console Wars）不僅改變了電玩產業，也塑造了我們的娛樂方式。讓我帶你回顧這場跨越數十年的史詩戰役，並看看它們如何影響香港和全球玩家的生活！ 🎮 80年代末至90年代初：任天堂（Nintendo） vs. 世嘉（Sega）的黃金對決   背景： 80年代末，任天堂（Nintendo）憑NES（Nintendo Entertainment System，紅白機）幾乎壟斷香港及全球市場，市佔率高達90%。世嘉（Sega）則以Mega Drive（北美稱Genesis）挑戰，靠16位元技術和「型仔」定位搶攻青少年市場。   策略： 世嘉（Sega）推出《Sonic the Hedgehog》（音速小子），塑造一個比Mario更快、更酷的吉祥物，搭配「Genesis does what Nintendon’t」的激進廣告。任天堂（Nintendo）則靠《Super Mario Bros. 3》（超級瑪利奧兄弟3）等經典遊戲穩守江山。   影響： 世嘉（Sega）一度在北美超越任天堂（Nintendo），香港玩家也開始在街機店和遊戲店熱議Sonic與Mario的對決。這場戰爭奠定了主機競爭的激烈基調。 🎮 90年代中期：索尼PlayStation（索尼PlayStation）震撼登場   背景： 1994年，索尼（Sony）推出PlayStation，憑CD-ROM技術提供更大儲存空間和更好畫質。世嘉Saturn（Sega Saturn）和任天堂N64（Nintendo 64）相繼登場，但世嘉（Sega）因高價和倉促發售失利，任天堂（Nintendo）則因堅持卡匣格式限制了遊戲容量。   策略： 索尼（Sony）以《Final Fantasy VII》（最終幻想VII）等大作吸引成人玩家，並以低價和豐富第三方遊戲庫擊敗對手。PlayStation在香港迅速流行，旺角遊戲店擠滿搶購的玩家。   影響： PlayStation賣出逾1億台，世嘉Saturn（Sega Sat...

  你應該使用哪個 ChatGPT 模型？適合所有使用者的指南 簡易對話與基本任務 gpt-3.5-turbo gpt-3.5-turbo 是支援免費用戶的主要文字聊天模型，於 2022 年 11 月 30 日 推出，具有快速回應與低成本特性，適合日常問答、草稿撰寫與簡易程式協助    。 gpt-4o-mini gpt-4o-mini 是 2024 年 7 月 推出的輕量級多模態模型，提供免費用戶有限的文字、圖像及音訊處理能力，回應更快且相對省算力，非常適合基礎的多模態互動應用    。 複雜文本與長篇內容 gpt-4 gpt-4 於 2023 年 3 月 首次發佈，能處理更長的上下文輸入，並在推理、程式碼與多語言理解上有明顯提升，是 ChatGPT Plus 訂閱者的專屬高效模型    。 gpt-4-turbo gpt-4-turbo 於 2023 年 11 月 推出，為 GPT-4 的「Turbo」版本，具備 128K token 的擴充上下文記憶，以及更低的計算成本與更快的回應速度，適合長文總結和複雜內容生成  。 多模態互動 gpt-4o gpt-4o（Omni）於 2024 年 5 月 上線，是 OpenAI 旗艦多模態模型，可即時處理文字、圖像、音訊與影片輸入，並以自然語音回應，適合需要跨媒體的創意或商業工作流程    。 深度推理與工具使用 o3 o3 是最新推出的深度推理模型，結合了 ChatGPT 的檔案上傳、網頁瀏覽、Python 執行等工具，用於複雜數據分析、程式碼偵錯與視覺推理任務，適合高端研究與開發  。 o4-mini o4-mini 為 o3 的輕量版本，優化速度與成本，在 STEM 類問題與一般推理上表現優秀，適合高頻次的結構化問題處理  。 o4-mini-high o4-mini-high 則設定為「高推理強度」模式，犧牲部分回應延遲以換取更深入的邏輯分析，適用於需要極高精度的複雜研究任務    。 結語 免費用戶可從 gpt-3.5-turbo 或 gpt-4o-mini 開始，快速處理日常對話與基礎多模態需求。 Plus / Pro 用戶則可善用 gpt-4、gpt-4-turbo 及...