為什麼越來越多設計師從Figma轉向Cursor

在AI時代，設計工具的戰場從未如此激烈。曾經的王者Figma，以其協作性和視覺化原型設計聞名，但如今，一股悄然興起的浪潮正在席捲設計圈：越來越多的設計師開始放棄Figma，轉向Cursor這款AI驅動的程式碼編輯器。根據最近的行業討論和報告，89%的設計師承認AI工具改善了他們的工作流程，而Cursor正成為這場變革的核心推手。 為什麼會這樣？本文將深入剖析這一趨勢背後的原因，結合設計師的真實反饋和工具對比，幫助你理解設計工作的未來。

Cursor是什麼？從程式碼編輯器到設計利器

Cursor並非傳統意義上的設計軟體。它基於VS Code構建，整合了先進的AI模型（如Claude和GPT），專為開發者設計。但在2025年，它已悄然滲透設計領域。Cursor允許使用者透過自然語言提示生成程式碼、除錯互動，甚至構建完整原型。更重要的是，它與Figma的整合（如MCP協議）讓設計師能直接從設計稿匯入程式碼，實現無縫過渡。

想像一下：過去，你在Figma中費時費力繪製靜態幀；現在，在Cursor中，你只需描述「一個響應式儀表板，帶載入動畫和API資料」，AI就能生成可運行的程式碼。這不是科幻——Atlassian的設計主管Hardik Pandya就公開表示，他已經「幾個月沒碰Figma了」，因為Cursor讓他設計得更快、更真實。

Figma的痛點：靜態設計的局限性

Figma無疑是設計協作的標竿，但隨著產品複雜度飆升，它的短板日益凸顯：

• 靜態原型難以模擬真實互動：
  Figma的原型功能雖強大，但載入延遲、微互動和邊緣狀態（如錯誤頁）往往需要手動模擬，無法捕捉運行時的真實效能。這導致設計師與開發者的「投影片手off」問題頻發，迭代週期拉長。
  
  
• 響應式設計繁瑣：
  要測試多設備適配，你得建立多個幀並手動調整約束。資料密集型介面（如儀表板）則需小時級的手動填充，效率低下。
  
  
• 協作壁壘高：
  設計師輸出視覺檔案，開發者需重寫程式碼，溝通成本居高不下。Figma雖有Dev Mode，但仍無法橋接「設計意圖」與「生產程式碼」的鴻溝。

這些痛點在AI時代被放大。Figma的2025報告顯示，只有31%的設計師敢在核心工作中大膽使用AI， 而Cursor則直接將AI嵌入工作流，讓設計從「畫圖」轉向「構建」。

Cursor的魅力：10倍速原型，真實互動的解放

為什麼設計師蜂擁轉向Cursor？答案在於它將設計從視覺工具轉向「活的」程式碼環境。以下是核心優勢，基於設計師社群的反饋（如X平台上的熱議）：

1. 即時行為模擬：看到系統如何「活起來」

在Cursor中，每一個布局調整或互動都是可運行的程式碼。你能即時看到系統回應變化，而非在Figma中「假裝」行為。Hardik Pandya強調：「在Cursor中，延遲和載入狀態只需幾分鐘模擬，因為它是運行時的一部分。」 這讓設計師能直觀感受到使用者體驗的細微之處，比如動畫的物理感和效能瓶頸。

2. 響應式與狀態管理，一鍵搞定

一個布局在Cursor中自動適配所有螢幕尺寸——只需調整視窗，即見效果。相比Figma的巢狀約束，Cursor更高效。更酷的是，它能從共享邏輯基底生成空狀態、成功頁或錯誤頁，確保設計涵蓋全面。 一位設計師在X上分享：「用Cursor + Figma MCP，我在10分鐘內驗證了像素級設計。」

3. 資料與內容的即時注入

忘記佔位符！Cursor能直接拉取API資料，填充真實使用者名稱、產品文案或動態表格。資料密集介面如儀表板，幾行程式碼即可生成變數資料，遠勝Figma的手動複製。 這不僅提升真實感，還讓原型更易測試AI驅動的機率性UX（如不確定生成內容）。

4. 微互動與庫整合：生產級精煉

動畫、過渡和延遲可在運行中調優，精確匹配生產環境。Cursor還能一鍵匯入開源庫（如圖表或日期選擇器），無需重繪元件。Figma中，這些需插件或手動mockup，而Cursor讓組合變成「組裝」。

5. 協作革命：設計師與工程師的共同語言

Cursor抹平了設計-開發邊界。設計師在程式碼中工作，工程師可直接構建原型，減少審查循環。文件內聯（註釋中記錄決策），設計令牌自動更新，確保一致性。 X使用者Aakash Gupta指出：「設計師正轉向Cursor，角色融合加速——設計師會更多編碼，工程師會更多PM。」

6. 迭代速度與可擴展性

一切都是「活的」：改動、儲存、即見。分支新狀態只需秒級克隆，工作可fork和remix，促進協作。相比Figma的匯出等待，Cursor匹配思考速度，讓創意自由流動。

這些優勢並非空談。Cursor首席設計師Ryo Lu在訪談中表示，AI原生設計正顛覆傳統範式，從單一介面轉向個人化系統。 另一位設計師在Medium上寫道：「Cursor讓我作為產品設計師的生活徹底改變。」

真實案例：設計師的轉型故事

• Hardik Pandya（Atlassian設計主管）：
  從Figma轉向Cursor後，他列出18條優勢，包括即時微互動和API整合。「我現在獨家用Cursor設計，沒法回到畫布時代。」
  
  
• X社群反饋：
  一位產品設計師分享，用Cursor + Claude + Figma MCP構建了生產級網站，無需開發手off。 另一位表示：「Pro版Cursor x Sonnet是設計師的最佳組合，終於能建App了。」
  
  
• 企業級應用：
  在初創公司，設計師用Cursor直接輸出可部署原型，加速從idea到MVP。 即使是大廠如Atlassian，也在探索這一轉變。

當然，並非所有人都全盤轉向。有些設計師仍堅持Figma的視覺直觀性，認為Cursor更適合「vibe coding」而非純設計。 但趨勢清晰：Cursor不是取代Figma，而是擴展它——透過MCP等整合，二者可互補。

未來展望：設計師角色的重塑

轉向Cursor標誌著設計從「執行者」向「策略家」的躍遷。AI處理重複任務，設計師專注使用者研究、情感設計和創新決策。 據預測，到2026年，50%以上的原型將AI驅動生成，角色邊界將模糊：設計師編碼，工程師設計。

如果你是設計師，不妨試試Cursor Pro（每月訂閱，整合Claude 3.5 Sonnet）。從一個簡單提示開始：匯入Figma連結，生成響應式元件。或許，你也會發現，回不去Figma的舒適區了。

設計界正加速變革，Cursor不是終點，而是起點。擁抱它，你將從設計師變成「全棧建造者」。